Thursday, September 26, 2013

အစုိးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ပြတ္တုိက္မႈ ေဆြးေႏြးခန္း - အပိုင္း (၂)

(စည္းလံုးျခင္းရဲ႕အင္အား)
ဦးခင္ေအာင္ျမင့္

ေမး။ ။ မဂၤလာပါ အဘခင္ဗ်ား။ သူရဦးေရႊမန္း အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္း တစ္ဝက္ေလာက္ ေက်ာ္လာၿပီးတဲ့ အခ်ိန္မွာ အေတြ႔အႀကံဳ အထုိက္အေလ်ာက္ ရရွိေနၿပီး ႏုိင္ငံတကာကိုလည္း ေလ့လာေရးခရီး ထြက္ခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ သူ႔ရဲ႕ လႈပ္ရွားျပဳမူ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြဟာ သံတမန္ စကားလံုး အသံုးအႏႈန္း ၾကြယ္ဝၿပီး တည္ၿငိမ္ရင့္က်က္တဲ့ ဥပေဒဘက္ေတာ္သား ပါလီမန္ဥကၠ႒ ျဖစ္လာၿပီလုိ႔ အဘအေနနဲ႔ ျမင္ပါသလား။


ေျဖ။ ။ တကယ္ေတာ့ ကိုေရႊမန္းက စစ္သားႀကီးပီပီ ႏုိင္ငံေရး သံတမန္စကားလံုး ပရိယာယ္ နည္းဗ်ဴဟာ မကြ်မ္းက်င္ဘူးဗ်။ ႏုိင္ငံေရးပါး မဝဘူးလို႔ ဆုိရမယ္။ ဒါ့အျပင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံ ဥပေဒရဲ႕ အႏွစ္သာရ၊ ဥပေဒရဲ႕ အဓိပၸာယ္ က်ယ္ဝန္းပံုေတြကို ဆပ္ေကာ္မတီေတြကိုသာ တာဝန္ေပး တင္ျပခိုင္းေနၿပီး သူကိုယ္တုိင္က ေၾကညက္ေအာင္ နားလည္သေဘာေပါက္ဟန္ မတူဘူး။ ပါလီမန္ အေတြ႔အႀကံဳဆုိရင္ ပိုေတာင္ဆုိးၿပီး စင္ျမင့္ေပၚမွာ ယခုမွ နဖူးေတြ႔ ဒူးေတြ႔ ရင္ဆုိင္ ႀကံဳေတြ႔ရတာကိုးဗ်။ Right to Recall ကိစၥမွာ မေမွ်ာ္လင့္ဘဲ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ထၿပီး ေဆြးေႏြးလာတာေၾကာင့္ အၾကပ္ရိုက္သြားဟန္တူၿပီး မဲခလုတ္ေတာင္ ႏွိပ္ဖုိ႔ မေတာင္းဆို ဝံ့ေတာ့ဘဲ ခဏေနဦးဆုိျပီး လက္တန္း လုပ္ခ်လိုက္ဟန္ တူတယ္ဗ်။ ကိုခင္ေအာင္ျမင့္ေတာင္ ဂေယာင္ေခ်ာက္ခ်ားနဲ႔ ဥကၠ႒ လုပ္ေနရင္း မဲခလုတ္ ႏွိပ္လိုက္တယ္ ၾကားတယ္။ သူတုိ႔ရဲ႕ စစ္တပ္ အခင္းအက်င္းနဲ႔ စစ္သားဟန္ပန္ ပံုသ႑ာန္လုိမ်ိဳး၊ ကက (ၾကည္း) မွာ ေနခဲ့တဲ့ အက်င့္စရိုက္မ်ိဳးက ေခါက္ရုိးက်ိဳးေနတာမို႔ မၾကာခဏ ေပၚလာတတ္တယ္။ ဥပမာ သိမ္းဆည္းေျမေနရာေတြကို လယ္သမားေတြထံ အျမန္ ျပန္လုပ္ေပးဖုိ႔ အစုိးရကို ဖိအားေပးတာ အားမရတဲ့အျပင္ တစ္လတစ္ႀကိမ္ အစုိးရက လႊတ္ေတာ္ကို ျပန္တင္ျပခိုင္းတာမ်ိဳး လုပ္ေနတယ္။ ဒါ မလုပ္သင့္ဘူးဗ်။ ဒါကို ၾကည့္ရင္ ဦးေရႊမန္းက စစ္တပ္ ပံုစံမ်ိဳး ခင္းေနတယ္။ အေျခခံ ဥပေဒအရ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းထက္ ေက်ာ္လြန္ေနတာကို ေမ့သြားဟန္ တူတယ္။ ပုိၿပီး ဘဝင္မက်စရာက ေတာ္ေလးေတာ္ထဲမွာ အဖားေတာ္ ကြ်မ္းက်င္လွတဲ့ မင္းလွၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တပ္မေတာ္မွ အရာရွိ (ေဟာင္း) ဦးေမာင္တုိးက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဆုိရင္ မဲခြဲရန္ပင္ မလိုဘဲ ခဏေနဦးဆိုၿပီး တခါတည္း ျဖတ္ခ်လို႔ ရတယ္လုိ႔ ဆုိေနျပန္တယ္။ အႏၱရာယ္ရွိတဲ့ စကားေပ့ါ။ တပ္မေတာ္က လႊတ္ေတာ္မဟုတ္ ဆုိတဲ့ ပုတ္ခတ္သြားတဲ့ သူ႔ရဲ႕စကားဟာ ပုတ္သင္ညိဳလုိ အေရာင္ေျပာင္းသြားတဲ့ မဆလေခတ္က ပါတီဝင္ တပ္မေတာ္သားေဟာင္းေတြကို ေျပးျမင္မိတယ္။ စိတ္မေကာင္းဘူး။ အေျခခံဥပေဒေတြဟာ နက္ရိႈင္းလွၿပီး တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု ျပန္ထိန္းထားတာကို သူတို႔ သေဘာမေပါက္ဘူးဗ်။ ဒီကေန႔ သူတုိ႔ကို ဘယ္ပုဒ္မဟာ ဘာကို ဆုိလိုတာလဲ၊ ဘယ္ဥပေဒဟာ နည္းဥပေဒ ထပ္ရွိမွ အသက္ဝင္မယ္ ဆုိတာေတြကို စာေမးပြဲစစ္ရင္ က်ရံႈးမွာခ်ည္းဘဲ။ ဥပေဒကို အလြတ္က်က္ ေလ့လာမယ္ မစဥ္းစားဘူး။ အေျခခံဥပေဒ စာအုပ္ကို ေခါင္းခုၿပီး လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အဆီရစ္ အိပ္ေပ်ာ္ၾကတဲ့သူေတြ ရွိေသးတယ္။
 
သူရဦးေရႊမန္း

ကိုေရႊမန္းက ရွမ္းျပည္နယ္သြားျပီးေတာ့ နယ္ေျမစည္းရံုးေရး၊ ျပည္သူ႔အက်ိဳးအတြက္ ျပည္သူ႔အသံ နားေထာင္ၿပီး လုပ္ကိုင္ေပးတာ ေကာင္းပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံုၿပီး အေက်ာမာတဲ့ UWSA လုိ သန္းေခါင္စာရင္း စစ္ေဆးခြင့္ ကိစၥလုိမ်ိဳးေတြကို ထိေတြ႔ စည္းရံုး ေျပာဆုိေပးတာကိုေတာ့ ႀကိဳဆုိရမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ ရွမ္းျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို တင္ျပခုိင္းတာေတြ၊ တင္ျပခ်က္ေတြဟာ ေယဘုယ်ဆန္လို႔ သတိေပး ေငါက္ငမ္းတာေတြကေတာ့ မလုပ္သင့္ဘူး။ ရွမ္းျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ခမ်ာ မူးယစ္ေဆးဝါးဆုိတာကို ေယဘုယ်သာ တင္ျပလို႔ရၿပီး က်ယ္ျပန္႔ နက္ရိႈင္းတာေၾကာင့္ ဗဟုိအစုိးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာသာ တာဝန္ရွိပါတယ္။ ရွမ္းျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕ အထက္ဌာနဟာ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ျဖစ္တာမို႔ အထက္ေအာက္ Line Position အရ မသင့္ေတာ္တာကို သူရဦးေရႊမန္း သတိျပဳသင့္တယ္။ ဒီၾကားထဲ အမႀကီး ေဒၚခင္ေလးသက္ကလည္း သူ႔ေယာက်ၤား တစ္ခုခု ကြ်ံမွာစိုးလို႔ အခမ္းအနားေတြမွာ ပါေလရာငပိခ်က္ ဆုိတာမ်ိဳး ေတ႔ြေနရေတာ့ အျမင္မလွဘူးေပါ့ဗ်။

ေမး။ ။ အဘခင္ဗ်ား…. Right to Recall ကိစၥမွာ သူရဦးေရႊမန္းဟာ ဘာေၾကာင့္ ဆုိင္းငံ့လုပ္လုိက္တယ္လို႔ ထင္ျမင္ပါသလဲ။ Right to Recall ကိစၥနဲ႔ စပ္လ်ဥ္းၿပီး ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ၾကားထားတဲ့ အတြင္းေရး ဇာတ္လမ္းတစ္ခု ရွိပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ လက္ရွိ အေျခခံ ဥပေဒအရ White Card ကိုင္ေဆာင္ခြင့္ ရသူမ်ားကို မဲေပးခြင့္၊ ပါတီ တည္ေထာင္ခြင့္ျပဳတဲ့အေပၚ ဥပေဒ ျပန္ျပင္ခိုင္းတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ဆက္စပ္မႈ ရွိႏုိင္သလား၊ ေနာက္ကြယ္မွာ ဇာတ္လမ္း တစံုတရာ ရွိႏုိင္သလား။
ေျဖ။ ။ ရွိႏုိင္တာေပ့ါဗ်ာ။ ရခိုင္ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြက White Card ရတဲ့ သူေတြဟာ ႏုိင္ငံသား အခြင့္အေရးမေပးသင့္ေၾကာင္း၊ မဲေပးခြင့္၊ ပါတီတည္ေထာင္ခြင့္ မျပဳသင့္ဘူးလို႔ အဆုိ တင္သြင္း သြားခဲ့တယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႀကံ႕ခုိင္ေရးက လႊတ္ေတာ္အမတ္ Bullet ဦးလွေဆြက ထြက္ေပါက္ ေပးသင့္တယ္။ မေပးရင္ အစြန္းေရာက္သြားႏိုင္တာမို႔ အၾကမ္းဖက္ ျဖစ္သြားႏုိင္တယ္လို႔ တင္ျပသြားတယ္ေလ။ ဒီလို ခုခံေနရတာမ်ိဳးဟာ ထူးဆန္းေနသလုိဘဲ။ Right to Recall ကို ဦးေရႊမန္း ဆုိင္းငံ့လုပ္တာဟာ ေနာက္ကြယ္မွာ ဇာတ္လမ္းေတြ ရွိႏိုင္တယ္။ ရခုိင္ျပည္နယ္ နပခ တုိင္းမွဴးနဲ႔ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီး လုပ္သြားတဲ့ ယခု ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ ဦးေမာင္ဦးဟာ ဘဂၤလီေတြနဲ႔ ဂြင္ရိုက္ၿပီး White Card ထုတ္ေပးခဲ့တယ္လို႔ အင္တာနက္မွာ ဖတ္လိုက္ရတယ္။ ႀကံ႕ခိုင္ေရးဟာလည္း မဲမ်ားမ်ားနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားမ်ားရဖုိ႔ လုိေနတာကိုးဗ်။ ဒါေၾကာင့္ Right to Recall ဆက္ၿပီး ဖြင့္လိုက္ရင္ ေကာ္မရွင္က ကိုင္ေတာ့မယ္။ ဒါဆုိရင္ ဇာတ္လမ္းအထုတ္ ရွိခဲ့ရင္ ဗူးေပၚသလုိ ေပၚကာ ႀကံ႕ခိုင္ေရး သိကၡာက်မယ္။ ဒီထက္ ဆုိးသြားႏုိင္တာက ျမန္မာႏုိင္ငံသားေတြဟာ အမ်ိဳးသားေရး စိတ္ဓာတ္ ျပင္းထန္ေနတာမို႔ ႀကံ႕ခိုင္ေရးမဲ ရရွိဖုိ႔ တခါတည္း ၿပိဳဆင္းသြားႏုိင္တယ္။ ဒီအလားအလာေတြ ျမင္ႏုိင္တာေၾကာင့္ ကိုေရႊမန္း အခ်ိန္ဆြဲလိုက္ဟန္ တူတယ္။ တကယ္ေတာ့ Right to Recall ကိစၥမွာ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္း တုိင္ၾကားခဲ့ရင္ေတာင္ စြပ္စြဲခံရသူက ခုခံေခ်ပခြင့္၊ ကာကြယ္ခြင့္ (ေရွ႕ေနငွားရမ္းခြင့္)၊ မမွန္ရင္ စြပ္စြဲသူကို ျပန္လည္ အေရးယူခြင့္၊ ရာခိုင္ႏႈန္းနည္းေနရင္ တုိးျမႇင့္ဖုိ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြး ေတာင္းဆိုလို႔ ရတာဘဲဗ်ာ။ ကိုယ္တုိင္ လိပ္ျပာသန္႔ဖုိ႔နဲ႔ မွန္ေနဖုိ႔၊ ျပည္သူေတြကို မလိမ္ဖို႔၊ မညာဖုိ႔ အေရးႀကီးတာဘဲ။ အဲဒီ ဥပေဒဟာ တစ္ႏွစ္နီးပါးေတာင္ ၾကာၿပီဆုိေတာ့ ဆုိင္းငံ့ဆုိၿပီး ထပ္မလုပ္သင့္ေတာ့ဘူး။
 
ဗုိလ္ခ်ဳပ္ (ေဟာင္း) ေမာင္ဦး

ေမး။ ။ ႏွစ္ဘက္ ပြတ္တုိက္မႈ ျဖစ္လာရတဲ့ အဓိက အေၾကာင္းရင္းကို အဘအေနနဲ႔ အခ်ဳပ္ ရွင္းျပေပးပါဦး။
ေျဖ။ ။ အဓိက အေျခခံ ဥပေဒရဲ႕ အားနည္းခ်က္ဘဲ။ လႊတ္ေတာ္ကုိ အစုိးရထက္ အာဏာနဲ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ ပိုေပးထားတဲ့ အခ်က္ တစ္ခ်က္ရွိတယ္။ လႊတ္ေတာ္ တင္လိုက္တဲ့ မည္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းမဆုိ သမၼတက သေဘာ တူတူ မတူတူ ႏွစ္ပတ္အတြင္း အတည္ျဖစ္ရမယ္ ဆုိတာေၾကာင့္ ကိုေရႊမန္း တစ္ေယာက္ ေလက်ယ္ေနတာမို႔ ပြတ္တိုက္မႈ ျဖစ္တာေပ့ါဗ်ာ။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႔အစည္းကို ဥပေဒျပဳေရး လႊတ္ေတာ္က လုိအပ္တာထက္ ပိုၿပီး လႊမ္းမုိးခ်ဳပ္ကိုင္ စြက္ဖက္လာတာေၾကာင့္ ပြတ္တုိက္မႈ ျဖစ္လာတာေပ့ါဗ်ာ။

No comments:

Post a Comment

Comment မ်ားကုိ စီစစ္ျပီး တင္ေပးပါမည္။ မုိက္ရုိင္းေသာ၊ လူသားမဆန္ေသာ Commet မ်ား တင္မေပးပါ။